4008-622-911
新品發布！臺積電推出全新TESD系列單通道ESD鉗位二極管
TESD系列采用超小型DFN0603封裝的雙向專有鉗位電池可提供高達 ±30kV 的 ESD 保護。
臺積電推出全新TESD系列單通道ESD鉗位二極管，其尺寸和性能經過優化，適用于可穿戴應用。新型TESD器件的新穎設計包括雙向約束單元(用于高達±30kV的ESD保護)，封裝在超緊湊的DFN0603封裝中。
新TESD系列器件提供5.0V和3.3V(最大)工作電壓版本，提供IEC61000-4-2 (ESD)保護至±20kV(空氣/接觸)和IEC61000-4-5(雷擊)保護至4.5A (8/20μs)。這些值分別增加到 ±30kV 和 8.2A，用于該系列的第二次 3.3V 迭代。
與手持式產品相比，可穿戴產品必須滿足更嚴格的封裝尺寸要求和ESD標準。據臺積電稱，TESD系列的DFN0603封裝具有明顯的優勢。除了是可穿戴應用的最佳選擇外，這些保護器件的超小尺寸和超低電容還可用于各種其他 ESD 敏感應用，例如 HDMI、顯示端口和高速視頻 I/O;USB3.0 和 3.1;工業輸入/輸出(RS485);SATA和 eSATA;RAID、NAS和 SAN 系統。
推薦產品+
相關推薦
-
-
兆易創新GD32F103是否可以完全替代意法半導體STM32F103？
GD32F103是中國廠商GigaDevice兆易創新推出的一款低成本、高性能的微控制器產品線。STM32F103是意法半導體（STMicroelectronics）的旗艦產品之一，享有良好的聲譽和廣泛的市場份額。兩個系列都基于ARMCortex-M3內核，因此在功能和性能上有一些相似之處。一、技術特點比較：1.1 處理器核心：GD32F103和STM32F103都采用了ARM Cortex-M3內核，因此在核心處理能力和指令集方面并無差異。1.2 主頻和性能：兩個系列都提供了多個型號，主頻從72MHz到120MHz不等。但是需要注意的是，盡管在頻率上存在一些差異，但兩個系列的處理器都是32位的，因此在處理數據和執行指令方面具有相似的性能。1.3 存儲器：GD32F103和STM32F103都具有多種存儲器配置，包括閃存（Flash）和隨機存取存儲器（SRAM）。具體的容量視型號而定，但總體而言，兩個系列的存儲器規格相似，因此可以實現類似的應用。二、生態系統比較：2.1 開發工具和軟件支持：作為領先的微控制器廠商，意法半導體（STMicroelectronics）為STM32系列提供了廣泛的軟件工具和開發支持。這包括ST的標準開發環境（如STM32CubeIDE，MDK-ARM等），以及豐富的軟件庫和教程資源。而GD32F103相對較新，其軟件工具和支持生態系統相對較小。2.2 開發板和外設支持：STM32F103系列在市場上有許多開發板可供選擇，包括ST官方提供的Discovery和Nucleo系列，還有眾多的第三方開發板。這些板子通常配備了各種常用的外設和標準接口，方便用戶進行快速原型設計和開發。而GD32F103則相對較少提供官方的開發板和周邊外設。三、兼容性問題：盡管GD32F103的技術特點和性能與STM32F103相似，但由于其來自不同的廠商，因此在一些細節上可能存在一些兼容性問題。例如，GD32F103的外設寄存器映射和寄存器定義可能與STM32F103略有不同。此外，由于軟件工具和生態系統的差異，GD32F103的固件庫和驅動程序可能需要一些修改才能正確適配到STM32F103的項目中。綜上所述，雖然GD32F103可以在某些方面替代STM32F103，但在整體上，它們之間仍存在一些差異和兼容性問題。如果您已經有了基于STM32F103的項目并且需要替換芯片，可能需要對軟件代碼進行一定的修改。此外，如果您需要充分利用廣泛的軟件工具和開發支持生態系統，STM32F103系列可能更為合適。在選擇替代芯片時，最好根據具體的需求和項目要求綜合考慮。
-
-
2028年MEMS市場將增至200億美元
根據Yole Group發布的MEMS年度報告《Status of the MEMS Industry 2023》，MEMS市場將以5%的年復合增長率，從2022年的145億美元增長到2028年的200億美元。消費型仍然是MEMS市場中最大的細分領域，在這一細分市場中，新興的可穿戴應用將抵消最近智能手機需求量的下滑，以4%的年復合增長率從76億美元增長到94億美元。汽車產業繼續從日益增加的車內自動駕駛功能中獲益，并將保持第二大市場的地位——而工業、醫療和電信等市場在預測期的年復合增長率至少為5%。圖片 | 《Status of the MEMS Industry 2023》編號：YINTR23353，Yole Intelligence《Status of the MEMS Industry》是Yole Group最暢銷的產品之一。市場研究與戰略咨詢公司Yole Group對MEMS產業已有20多年的研究關注，已發展出了該領域的核心專業知識。這份報告將創新與商業機會相結合，讓您了解MEMS市場、其生態系統、最新創新和業務發展各方面的重要且詳細的信息。今天我們的分析師們將為您帶來這份報告的概要。車輛和可穿戴設備中的新增功能助推汽車和消費市場“智能手機擁有每年超過十億的全球出貨量，且每臺手機內含大量MEMS組件，因此它們通常是MEMS消費市場的主要驅動力”在Yole Group旗下的Yole Intelligence擔任技術與市場分析師的Pierre Delbos解釋道,“然而，隨著可穿戴技術日趨成熟，以及越來越多的終端產品進入市場，它們也開始占據這一市場的部分份額。重要的是，伴隨著消費者對高通脹率和經濟不確定性的反應，新涌現的可穿戴設備功能能減輕智能手機購買量下滑帶來的效應，尤其是在中國。”例如像無線耳機、智能手表，以及AR/VR頭戴設備這樣的產品擁有導航輔助、高度測量、空間音頻甚至睡眠監測等新功能。這導致了MEMS滲透率的提高，OEM廠商在集成更多MEMS組件進一步提高性能和增強功能性。汽車領域的情況類似，MEMS滲透率在自動駕駛和ADAS功能集成的推動下不斷增長，有助于緩沖汽車市場總體上略為平坦或緩慢增長的局面。從長遠來看（2030年及以后），我們預期電動汽車中使用的MEMS傳感器數量總體上將會減少，但在其他領域中可望迎來增長。GNSS定位需要用到MEMS慣性傳感器，激光雷達需要用到MEMS微鏡，實現車內舒適性需要用到MEMS環境傳感器，這些需求將幫助市場達到7%的年復合增長率，截至2028年市場規模可增至41億美元。接下去規模最大的領域是工業市場，由倉庫自動化和工業4.0實施推動，工廠中的機器人或自動駕駛汽車所用的慣性傳感器、振蕩器和壓力傳感器將是這一市場的關鍵。診斷和監測設備的持續小型化以及可穿戴設備的引入將增加MEMS組件在醫療領域中的需求。在預測期內，電信市場預計呈現最高年復合增長率（28%），其中用于開關的光學MEMS和MEMS振蕩器在滿足數據需求的指數級增長上將扮演越來越重要的角色。就數量而言，工業、醫療和電信等市場僅占MEMS總出貨量的5%，但由于這些市場的性能要求更加嚴格，元件成本也將高于消費和汽車領域（這兩者的出貨量占整個市場的95%）。MEMS生態系統：經濟下行讓高端企業保持領先地位，令低端供應商陷入困境2021年到2022年間，MEMS領先企業Robert Bosch公司以12%的年復合增長率增長。Bosch（博世）在消費和汽車領域都有業務，兩者往往能相互平衡，使該公司得以保持收益增長。STMicroelectronics（意法半導體）以5%的年復合增長率增長。作為三星（Samsung）供應商，該公司在消費領域表現強勁，但近期也打入了汽車市場。時鐘振蕩器供應商SiTime在過去一年中增長了30%，頗為引人注目，過去幾年該公司都有成功表現。這份報告中分析的大多數廠商都實現了增長，但也有部分企業報告了損失。例如，麥克風供應商歌爾微電子（Goermicro)（下降14％）就在過去一年受到了智能手機產業困境和激烈競爭的影響，尤其是來自中國供應商的競爭。圖片 | 《Status of the MEMS Industry 2023》編號：YINTR23353，Yole Intelligence與擁有高端客戶的MEMS企業相比，為中低端消費品牌供貨的廠商受全球經濟動蕩和消費低迷的沖擊更大。這將導致MEMS生態系統的兩極分化。“對于那些會將成品設備賣出成百或數千美元費用的高端客戶來說，性能比成本更為關鍵”，在Yole Group旗下的Yole Intelligence擔任技術與市場分析師的Pierre-Marie Visse解釋道。“這樣像為Bosch供貨的Apple這樣的高端供應商就能在保持競爭力的同時也具備一定的價格靈活性。這種價格力量確保了穩定的利潤率和穩定的研發預算，這些反過來又創造了穩定的創新節奏。如此，像博世這樣的公司就能更有效地進行創新，從而吸引高端客戶并保持高價格——這一切形成了一個良性循環，使企業從中受益。”相比之下，Oppo，Motorola和小米等品牌的消費者比Apple或Samsung的用戶更不愿意為額外的性能或功能付費。盡管這些品牌的產品組合中也有一些高端型號，但中低端設備在其產品中占主要部分。“為了保持競爭力并確保獲設計獲得成功，MEMSensing（敏芯微電子）、Alps Alpine（阿爾卑斯阿爾派）和GMEMS（通用微集團）等MEMS公司面臨著越來越大的降價壓力，這多年都在侵蝕它們的利潤”，在Yole Group旗下的Yole SystemPlus擔任技術與成本分析師的Khrystyna Kruk詳細解釋道。她補充：“于是研發資金減少，創新機會也減少，這些企業就困在惡性循環中。此外，中低端設備通常要面臨更多競爭，因為其部件更容易生產。”這種競爭在中國尤為明顯，因為資金和激勵措施正在令MEMS生態系統正在快速生長。這種推動的長期影響尚不明朗。它是否會讓中國企業提高其MEMS的質量，并以更低的價格與歐美企業競爭？抑或是會造成大規模的國內供應過剩，同時由于因為過度競爭而傷害所有本土企業的的利潤，最終破壞產業生態系統？或者，我們是否應該期待中國的生態系統出現更多整合？當智能手機的市場需求健康時，這種惡性循環就不再是一個問題，但在過去的幾個月Motorola、Oppo和小米等品牌受消費低迷的沖擊比Apple或Samsung要大，MEMS業內的龍頭企業和其他競爭對手之間的差距已經擴大，如果需求不能迅速回升，這種趨勢還將繼續。
哦! 它是空的。